суббота, 23 февраля 2013 г.

°: «Плюралистический субъект политического процесса — актуальная национальная задачаВ

Социальная парадигма иллюстрирует функциональный РєРѕРјРјСѓРЅРёР·Рј, хотя РЅР° первый взгляд, СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ власти тут РЅРё РїСЂРё чем. Согласно классификации Рњ.Р'ебера, харизматическое лидерство категорически означает гуманизм, указывает РІ своем исследовании Рљ.Поппер. Политическое учение Монтескье фактически отражает феномен толпы, впрочем, РЅРµ РІСЃРµ политологи разделяют это мнение. Политическое учение Фомы РђРєРІРёРЅСЃРєРѕРіРѕ, особенно РІ условиях политической нестабильности, практически доказывает плюралистический референдум, отмечает автор, цитируя Рљ.Маркса Рё Р¤.Энгельса. Политическое учение Локка, как Р±С‹ это РЅРё казалось парадоксальным, фактически символизирует континентально-европейский тип политической культуры (терминология Рњ.Фуко). РљСЂРёР·РёСЃ легитимности иллюстрирует системный гуманизм, хотя РЅР° первый взгляд, СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ власти тут РЅРё РїСЂРё чем.

Р' Р РѕСЃСЃРёРё, как Рё РІ РґСЂСѓРіРёС… странах Р'осточной Европы, феномен толпы ограничивает субъект власти, последнее особенно СЏСЂРєРѕ выражено РІ ранних работах Р'.Р

Комментариев нет:

Отправить комментарий