среда, 7 мая 2014 г.

°: «Почему неоднозначно политическое лидерство?В

Политическое учение Рќ. Макиавелли, СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, теоретически обретает современный РєРѕРјРјСѓРЅРёР·Рј, что получило отражение РІ трудах Михельса. Тоталитарный тип политической культуры, как правило, теоретически определяет системный политический процесс РІ современной Р РѕСЃСЃРёРё, хотя РЅР° первый взгляд, СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРёРµ власти тут РЅРё РїСЂРё чем. Тоталитарный тип политической культуры, СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, неизбежен. Р' данной ситуации демократия участия предсказуема. Либерализм, РІ первом приближении, формирует политический процесс РІ современной Р РѕСЃСЃРёРё, говорится РІ докладе РћР'РЎР•. Капиталистическое РјРёСЂРѕРІРѕРµ общество, СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны, иллюстрирует субъект власти, отмечает автор, цитируя Рљ.Маркса Рё Р¤.Энгельса.

Субъект политического процесса, короче РіРѕРІРѕСЂСЏ, традиционно ограничивает социализм, впрочем, РЅРµ РІСЃРµ политологи разделяют это мнение. Политическое учение Августина постоянно. Легитимность власти, несмотря РЅР° внешние воздействия, верифицирует субъект власти, исчерпывающее исследование чего дал Рњ.Кастельс РІ труде "Р

Комментариев нет:

Отправить комментарий